前回に引き続き、因果応報という考え方の問題についての解説です。
４．親の罪を子供が負う必要はない
さて旧約聖書の中には、「父の罪を子に報いる」という考え方がありました。
ですがその一方で、両親のゆえに子供をさばくのは誤りで、同時に子供のゆえに両親をさばくのも
また間違いだという記述も、みることができます。
これは、旧約聖書の申命記という所にある言葉ですが、
「父は子のゆえに殺さるべきではない。子は父のゆえに殺さるべきではない。おのおの自分の罪のゆえに殺さるべきである。」
（申命記２４章１６節）
と書いてあります。
ここには、親の罪の責任をその子供に負わせてはならず、また子供の罪の責任をその親が背負う必要はないと
はっきりと書かれてあります。
これはある意味、画期的な考え方です。
私達はえてして、誰かが悪いことをすれば、
「あんな事をする人間の、親の顔が見てみたいものだ。」
と思ったりするものです。
また、誰かが悪いことをした場合、彼の子供、あるいは親戚までも、
変な色眼鏡で見てしまうということは、よくあるのではないでしょうか？
これは、因果応報とは少し違いますが、そういったことは、
よくあるものです。
ですが、そうした考え方に棹さすのが、この聖書の記述なのではないでしょうか？
確かに、親の養育態度が、子供の成長に影響を与えることは、否定できません。
ですがだからといって、子供のやったことだから、その責任をすべて親が背負う必要は、ないはずです。
いくら親子でも、あくまで別の人格ですからね。
次回に続きます。
（２０２４年４月２４日まぐまぐ！にて配信）
（このブログでは、日本聖書協会発行の口語訳を引用しています。
聖書 口語訳： ©日本聖書協会 Japan Bible Society
１９５４，１９５５，１９７５，１９８４，２００２）
